近日，两则有关“树招人烦”的新闻成为人们热议的话题：一是漫天飞舞的杨柳絮，成了古都北京市民的烦恼；二是古城西安市民不堪虫扰，撑伞抵挡行道树下的“虫雨”。

   为了治絮，多年来北京极尽科技之能事，又是给树打针吃药“避孕”，又是给树高位换头“变性”……凡此种种，不一而足。但年年宣传可“根治”，年年飞絮照常忧民。用相关部门官员的话说，“当初种下的杨柳树实在太多了，是‘防不胜防’啊”。

   想必西安市为治“虫雨”，肯定也是想了不少办法，但面对那么多行道树，面对那么密密麻麻、雨点一般的虫子，可见也只能“治不胜治”，徒叹奈何了！

   面对飞絮扰民，接受采访的北京绿化部门官员称，这都是当初为了追求绿化速度，大面积种植速生毛白杨等惹的祸。我查了下资料，北京实施“百万雄杨进北京工程”是从1994年开始的，看来时间也不算长。照理说，当时的林业科研已经很发达了，对树木的生理习性也早已研究得炉火纯青。难道他们会不知道雌性杨柳树要飞絮传种？同样，栾树易遭蚜虫侵蚀，西安绿化部门、林业科技部门能不清楚？也许，我们可以说，这该算是典型的“急功近利”，是十足的面子工程、形象工程、政绩工程。为了眼前的绿、美，可能顾不了日后那些事儿！

  “十年树木，百年树人”。树成材、人成才，都是一个周期长、需要精心培养的慢活儿。所以，在树种选择上，一定要适地适树、以“树”为本，综合考虑。世上没有十全十美的事，单纯为了速度、为了政绩，只会埋下“质量”隐患，遗留后患无穷。

   北京“惹事”的杨柳絮、在西安“生非”的栾树虫，都是给我们很及时、很必要的教训和提醒。在今后的城市绿化中，除了单纯的绿色，还真要把科技、人文综合考虑进去，把该种在山里的树别种在城里，把该种在地里的树别种在道旁，让种下的树在最大程度上利民而不是扰民。

    试想，如果栾树生长在“人迹不至”的林地里而非西安的行道边，市民还会不堪其忧、打伞防“虫雨”吗？如果毛白杨都种在郊区农田林网里、柳树都生长在江河堤旁，北京市民还会为飞絮烦恼吗？

    学习实践科学发展观，以人为本，对城市绿化部门来说，首先得知道以“树”为本！