全国旱情严重和北京用水供给足放在一起说不妥

                          时刻不忘节约用水迫在眉睫

  早就有人警示过，别让人类最后的一滴眼泪成为地球上的最后一滴水。但许多人不以为然，对于水资源的极度消耗缺少必要的警觉，更没有采取什么节水措施。即便是这个冬天北京几乎就没下雪，连续100多天没降水，人们似乎也无动于衷。对此，有媒体不但没有做必要的提醒，反而给予抚慰，显得太不合时宜了。

  2月6日，几乎所有的媒体都报道了国家首次启动最高级别抗旱应急响应的消息。但令人遗憾的是，北京晚报在报眼位置做的标题新闻中，如此重要的、值得警醒的新闻却成了小字的引题。大号的黑体字是：旱情不会影响北京用水供给。二版的今日聚焦，竟连那个引题都没有了。通栏大标题的引题是：本市出现38年来最长无降水记录，本报记者采访有关部门释疑北京旱情，主题还是更加醒目的“旱情不会影响北京用水供给”。

  看报看题。如果读者没有更多时间再看那一整版内容的话，会留下个啥印象？尽管破了38年的干旱记录，尽管全国都启动了最高级别的抗旱应急响应，首都北京的用水供给照样不受影响！那还有什么必要总是想着拧紧水龙头、为了节约每一滴水而麻烦自己呢？

  全国大旱，北京也不例外，即使最近降了点小雨雪。而且作为一个完整的生态系统，现在就算北京不太旱，也会受到许多直接和间接的影响，这个道理并不难理解。这是第一层意思。从这个意义上来说，将全国的严重旱情和北京用水供给放在一起说事儿，显然是不妥当的，而且还易造成事不关己、人危我安的印象。

  北京大旱是不容否认的事实，北京用水供给暂时不会受到旱情的影响也是事实。但究竟哪个事实更重要？是安抚民心最重要，还是提醒公众把节水摆到重要位置上是当务之急？在北京晚报看来，是前者。在作为读者的我看来，却是后者。

  总体来看，我国公民整体的节水意识还十分淡薄。特别在日益严重的水资源短缺、气候变暖、环境不断恶化的情况下，仍没有树立起珍惜水的观念，更没有落实到具体的行动上。眼下旱情已经发展到了如此严重的地步，不以此为契机向社会和公众发出必要的警示，还待何时呢？媒体应该成为社会的先导，媒体对社会有着最显著的影响，我以为作为京城最重要的媒体之一都发出这样的声音，本身就说明对于水，我们还缺少最基本的认识。

  其实，有关部门和专家还是有建议的，可惜的是被记者编辑放在了数千字稿件的最后，而且是寥寥数语、一带而过。这短短的几句话是：建议市民提高节约用水意识，通过避免过长时间冲淋、减少洗车次数、一水多用等方式合理有效地用水。专家的观点是：运用已有技术和方法，城市可减少30%用水、农业减少10-50%用水，工业减少40%-90%用水，而且丝毫不会影响经济和生活质量的水平。

  如果把稿子的角度放在节水上的话，恐怕就完全是另外一个样子了。其标题即便不像本文题目这样耸人听闻，起码应该体现出“全国北京持续大旱，节约用水迫在眉睫”之类的意思来。

  危机信息的种类不同，其报道的原则也有很大差异。水资源短缺的信息和与地震相关的信息不同，即便是如实地报道，也不会引发社会恐慌和不安定。对此，媒体的朋友们大可不必多虑。